Creative Kara

Warzone 2100 est un jeu de jeu de stratégie temps réel post-apocalyptique dont le code et les divers éléments du jeu ont été libérés fin 2004.

L’ambiance assez vide convient bien à la campagne, pourtant les batailles font pas mal de bruit, ça manque un peu de pêche, surtout pour les escarmouches beaucoup plus rythmées que la campagne. Le jeu dispose de la possibilité de changer assez facilement les musiques, j’y ai mis un peu de Lukhash ça donne tout de suite une autre dimension bien plus énergique au jeu.

Au delà de la musique les graphismes peuvent également être modifiés mais c’est un peu plus difficile que de trouver des musiques toutes faites qui iraient bien.

Le code de la route est sensé réguler la circulation, limiter les risques et donc sauver des vies.

Quand on passe le permis il n’y a pas 36 solutions : il y a les séries de question diapos à passer, rabâcher, faire et refaire pour avoir les corrections et que le tout rentre à l’usure et il y a le livret parfois compris dans le forfait de l’école, parfois non, malheureusement souvent incomplet. Autre solution les cours par internet, payants. Passer son code en devient rebutant tant c’est mal fait…

Une fois qu’on l’a que reste-t-il ? Les PVs ? Les stages de sensibilisation quand on perd 4 points ? Bien sur pour la base il y a pas de soucis, tout le monde reconnaît un stop mais les stationnements dangereux, les distances de sécurité et règles de dépassement ça semble plus vague, on ne peut pas se baser sur l’exemple pour ces questions là…

Je trouve ça très étrange que des documents qui touchent une extrême majorité de la population et attrayant à la sécurité de tous ne soient pas accessibles, d’autant plus que c’est quand même régulé par les services publiques… (peut être aussi que tout le monde s’en fout mais c’est une autre question)

En fait si, le code de la route est disponible sur légifrance, bon courage quand même…

Quand on voit à quel point le code est respecté, est-ce qu’il ne serait pas temps d’ouvrir la formation à toutes et tous plus simplement ?

Réaction a un petit article sur les environnement de bureaux, et notamment le double clic.

On utilise des interface avec le clavier et la souris depuis bien longtemps avec une certaine culture, pas forcément optimale.

Coté clavier on utilise depuis toujours l’agencement azerty conçu pour ralentir la vitesse de frappe et ne pas bloquer les bras des machines à écrire. Il existe l’agencement bépo bien plus agréable et facile à apprendre et en plus plus riches en caractères (points de suspension, espaces insécables, guillemets français…) mais on n’en trouve jamais dans le commerce, du coup il faut acheter des étiquettes à coller sur les touches ou apprendre par cœur.

Coté souris on double clic à tout va et on fait rarement des simples clics (sauf sur les pages web), l’idéal serait peut être l’inverse. J’ai essayé de mettre l’ouverture des dossiers et fichiers en simple clic et laisser la sélection multiple au clavier ou avec un cadre de sélection et ça m’a surpris, c’est confortable.

J’avais aussi depuis longtemps retiré les icônes du bureau (de toute façon masqué la plupart du temps par une fenêtre) pour laisser mes raccourcis et menus dans la barre du haut de Gnome 2. Dans l’usage c’est proche du dock de Mac OS X d’ailleurs…

Tout ça pour dire qu’on oublie vite la simplicité quand on arrive à des interfaces complexes et les choix par défaut méritent qu’on s’y attarde un peu par rapport à son usage.